第88章 第六位顾问的意见
陆知意花了三天写评审意见。
五份方案她都认真看了，每一份都出具了完整的书面意见，用词专业，措辞克制，评价体系统一。
其他四份用了两天。
剩下的时间全花在了第三份上。
陈婉晴周四下午来办公室的时候，看到导师的电脑屏幕上开了两个窗口，一个是PDF一个是WOrd文档，WOrd里已经写了大半页的文字。
“导师，您还在看那个评审材料？”
“嗯，最后一份了。”
“哪家公司的？”
陆知意没有把屏幕转过去给她看。
“你先把上次调研的照片分类做完，7号院和23号院的分开建文件夹。”
陈婉晴听出导师不想被打扰，缩了缩脖子坐回自己的位子。
手指在键盘上敲了几下之后，她忍不住拿出手机在桌子下面给苏言发了一条消息。
“哥，你们公司是不是有个什么石桥巷的项目在评审？”
苏言过了两分钟才回。
“你怎么知道的。”
“导师这两天在看评审材料，看了好几天了，昨天晚上九点多还在办公室没走，我路过的时候看到她办公室灯还亮着。”
苏言那边沉了好一会儿。
“她看哪份方案看了好几天？”
“不知道啊，她又不给我看，我就看到屏幕上开着两个窗口，一个是方案的PDF一个是写意见的WOrd文档。”
“你有没有看到方案封面上的名字？”
陈婉晴想了想。
“没看到，距离太远了，导师坐的位置又正对着屏幕，我在侧面看过去全是反光。”
苏言没有再问。
陈婉晴等了一会儿，又发了一条过去。
“哥你是不是参加了那个评审？”
“嗯。”
“那导师看的说不定就是你的方案？”
苏言没有回这条消息。
陈婉晴盯着聊天框看了十秒，确认没有新消息之后把手机收回了兜里。
她偷偷瞄了一眼导师的方向。
陆知意坐在电脑前面，右手握着鼠标，左手撑在桌面上托着下巴，目光落在屏幕上没有移开过。
WOrd文档里的光标一直在闪，导师隔一会儿打一行字，然后停下来，有时候会把刚打的那行字删掉重新写，有时候会切回PDF重新看几页再回来接着写。
陈婉晴从来没见导师写一份东西写得这么慢过。
导师平时审论文的初稿两个小时能搞定三篇，措辞精准得跟机器人一样，改都很少改。
但这几份评审意见她写了三天。
周五下午三点，陆知意把最后一份意见定稿了。
她关掉WOrd之前把全文从头到尾通读了一遍。
五份方案的意见加起来总共十四页，其中第三份方案的意见占了四页半。
四页半的内容里，前四页是标准的学术评审意见，从概念框架到空间逻辑到施工可行性，逐条分析，逐条点评。
第四页里她写了一段话：方案在23号院的单体改造策略中，对窗户开间的处理体现了对现场光照条件的精确判断，设计师对历史修缮痕迹的理解程度远超一般的概念方案。
这句话她斟酌了很久。
最后半页是总评。
她在总评的倒数第二段写了那句话。
本方案的文化理念部分具有很强的跨学科视野，建议设计团队与相关领域的学术研究者建立正式的合作机制，以确保理念在落地阶段的完整性与学术严谨性。
写完这句话之后她的手指停在键盘上没有动，看着屏幕上这行字看了大概半分钟。
然后她在最后加了一句。
上述建议可由本项目学术顾问组协调对接。
她按了保存，把文件打包发到了甲方项目秘书的邮箱。
邮件发出去之后她靠在椅背上，两只手放在扶手上，看着邮箱里那封已发送的邮件。
发送时间：下午三点十一分。
她把视线从屏幕上移开，转过头看向窗外。
窗外是江城大学的行政楼和图书馆之间的那片草坪，这个时间有几个学生在草坪上坐着聊天。
陈婉晴的声音从后面传过来。
“导师，您写完了？”
“嗯，发了。”
“那我今天可以走了吗？”
“去吧。”
陈婉晴收拾东西的时候又问了一句。
“导师，您在那五份方案里觉得哪份最好？”
陆知意转回来面对电脑，手指点了两下鼠标，把桌面上的几个文件归进了文件夹里。
“评审意见里写了。”
“学术专业用语我还看不懂，您能用正常人的话说一句吗？”
陆知意抬头看了她一眼。
陈婉晴又缩了缩脖子。
陆知意把文件夹关掉，返回桌面。
“第三份。”
陈婉晴的手在书包拉链上停了一下。
“第三份是谁的？”
陆知意没有回答。
陈婉晴把嘴里的话咽回去了，看导师这个表情就知道再问也不会说。
“那我走了导师，周末愉快。”
“嗯。”
门关上之后办公室又安静了。
陆知意从椅子上站起来，走到窗边，推开了窗户的一条缝，外面的风灌进来，刮过她的额前碎发。
她在窗边站了大概三分钟，手机在桌上响了。
她走回去拿起来看了一眼，是甲方项目秘书的回复，说已经收到全部六位顾问的评审意见，下周一汇总之后统一发送给各参评单位。
六位顾问。
陆知意把手机放下，这个数字她记住了。
周一上午她会收到汇总版本，到那时候其他五位顾问的意见她也都能看到。
但那不重要。
重要的是苏言会收到。
他会看到六份评审意见里面那份写了四页半的，他会读到最后那段关于跨学科合作机制的建议。
他会知道是谁写的。
因为那段话的用词方式，他见过太多次了。
她帮他的论文做过文献综述，他帮她的论文改过排版格式，两个人互相改了三年的文字，对方的措辞习惯比自己的手纹还熟。
她在窗边把手机握在手里，拇指在侧面的音量键上按了一下又松开了，指腹在按键的棱角上蹭了蹭，像是在摸一道很旧的刻痕。
然后她走回桌前坐下来，打开了备忘录。
找到那个置顶的文件夹，翻到最后一条记录，在下面又加了一行。
我在评审意见里给你留了一扇门，看你敢不敢推。
与此同时，城恒建筑工程有限公司三楼的开放办公区里，苏言正趴在工位上用铅笔磨一张立面草图。
老张从茶水间端了杯水回来，经过他背后的时候拍了他一下。
“小苏，你查邮箱没有？”
“没有，怎么了？”
“甲方刚群发了专家评审意见的汇总版，我们的方案有意见了。”
苏言的铅笔在图纸上停了。
他把铅笔搁在桌上，打开电脑的邮箱，收件箱最上面躺着一封新邮件，发件人是甲方项目协调组。
标题：各参评单位方案专家评审意见汇总（第一轮）。
他点开附件，是一份PDF，分成了五个板块，每个板块对应一份参评方案，每个板块下面列着六位专家顾问的评审意见。
他翻到自己方案那个板块。
六份意见按顺序排列，第一位顾问的意见很简短，两段话，肯定了概念方向但指出施工可行性论证不足。
第二位的意见稍长一些，主要聚焦在成本控制上。
第三位，第四位，第五位，他一条一条看下去。
看到第六位顾问的意见时他的手停在了鼠标上。
第六位顾问的意见占了四页半。
前四页是他见过的最详细的学术评审，每一个概念节点都做了拆解，每一段空间策略都给出了对应的理论支撑分析，措辞精确到几乎可以直接引用进学术论文。
他往下看。
第四页里有一段话。
方案在23号院的单体改造策略中对窗户开间的处理体现了对现场光照条件的精确判断，设计师对历史修缮痕迹的理解程度远超一般的概念方案。
设计师对历史修缮痕迹的理解程度。
苏言的眼睛在这几个字上停了三秒。
然后他翻到最后半页的总评。
视线扫到倒数第二段的时候，他整个人在椅子上没动了。
本方案的文化理念部分具有很强的跨学科视野，建议设计团队与相关领域的学术研究者建立正式的合作机制，以确保理念在落地阶段的完整性与学术严谨性。
上述建议可由本项目学术顾问组协调对接。
苏言看着这两句话，右手从鼠标上松开了，搁在了桌面上。
措辞习惯他太熟了。
这是她写学术建议的固定格式。
他帮她校对过不下二十份评审意见和期刊审稿回复，这套措辞模板他闭着眼睛都能认出来。
她看了他的方案。
她在评审意见里写了四页半。
她在最后留了一句，建议建立合作机制，可由学术顾问组协调对接。
翻译过来就是一句话。
我又给你留了一扇门，你来不来？
老张端着水杯又经过他背后，看他正在看评审意见，神情严肃的样子，探头看了一眼他的屏幕。
“小苏，专家意见怎么样，骂咱们没有？”
苏言把屏幕的亮度调暗了一格，声音没什么起伏。
“没骂，挺好的。”
“那就行，我看其他几家的方案被第六位专家喷得挺狠的，你那份要是没挨骂就算过关了。”
老张说完端着杯子走了。
苏言坐在工位上，左手撑着下巴，右手的食指在桌面上画了一个箭头的形状，起笔的时候有一个小弧度，收笔的时候带了一个顿。
他把邮件关掉，打开手机。
微信翻到陈婉晴的对话框，拇指悬在输入框上面，停了大概十秒。
他想问，你导师最近什么状态。
但拇指没有落下去。
他退出微信，锁了屏，把手机扣在桌面上。
铅笔还搁在图纸旁边，立面草图画了一半。
他拿起铅笔准备继续画，笔尖刚碰到纸面的时候手停了。
他低头看着图纸右下角的空白处，那里什么都没写。
他拿着铅笔在那个位置悬了两秒，然后写了一行极小的字。
写完之后他把那行字看了一遍，用橡皮擦掉了。
但纸面上留下了铅笔压过的痕迹，凹下去的线条在灯光下能看出来。
写的是两个字。
知意。