60来自耳科圣手的质疑
“呵呵，现在不是我跟不跟星辉和解的问题。”
苏晨抬眸，看向三人。
“我只要洗刷身上的污名，拿回版权。”
“只是星辉这边，不愿意罢了。”
场中的气氛顿时有些凝滞。
在所有人眼中，苏晨一直是被迫反击。
是星辉在霸道的攻击他。
但没有人知道，这正是苏晨刻意引导的结果。
他手中有决定性的证据，却不拿出来。
就是为了让星辉心存侥幸。
一直跟他纠缠。
星辉一波波的攻击，不但没有把他打倒。
反而让他名声越来越大。
他反倒希望星辉不要放弃。
拿出更狠的手段来。
这样，他才能在最短的时间，积累更多的情绪共鸣值。
他的愿望实现了。
几乎就在毕业晚会热度攀至顶峰、全网热议的后半夜。
一股反向舆论浪潮，开始在各个社交媒体平台、娱乐论坛悄然涌现，并迅速汇聚成流。
首先发难的，是一批客观理性的分析帖和业内爆料。
《深度解析：〈起风了〉旋律似曾相识？是致敬还是高级借鉴？》
《天才还是裁缝？起底苏晨创作背后的音乐素材库》
《警惕舆论造神！理性看待一夜爆红的原创音乐人》
这些文章将矛头精准地对准刚刚封神的《起风了》。
它们不再使用无脑辱骂手段，转而披上了专业的外衣。
其中，一位拥有数十万粉丝、ID为耳科圣手的知名音乐博主发布的视频，成了这场反击的重磅弹药。
视频中，这位博主戴着黑框眼镜，开着音频分析软件，十分的专业：
“晚上睡不着，就来说说今晚那场毕业晚会。”
“不得不说，专业院校里的学生，专业水平是真的扎实。”
“里面不少节目都很不错。”
“其中，最火的，当属《起风了》。”
“不得不承认，苏晨同学在毕业晚会上的表演，无论演唱还是舞台表现，都极具感染力。
《起风了》这首歌的歌词意境，也打动人心。
但是，作为一名音乐从业者，我们必须对音乐本身负责。
苏晨的这首歌，跟一首发表于十年前、来自日韩独立音乐人的纯音乐作品《风的低语》。”
他操作软件，将《风的低语》与《起风了》主歌及副歌的旋律线条进行并置对比，用光标圈出几处：
“大家注意看这里，还有这里……这两段旋律的核心和弦走向、以及某些过渡音的运用，存在高度相似性。
当然，我们必须承认，流行音乐的和弦套路本就有限，撞车情况时有发生。
但如此多细节上的雷同，尤其是这种富有特色的半音阶过渡手法。
同时出现在两首表达‘风’与‘时光’主题的作品中，这真的只是巧合吗？”
他并没有直接断言抄袭，而是不断使用高度相似、值得深思、希望原创者能给予解释，等看似克制、实则引导性极强的词语。
视频最后，他语重心长地说：
“我们鼓励原创，也珍惜每一个有才华的新人。
但正因为珍惜，才更要以最高的标准来要求。
如果确属借鉴，理应注明出处。
如果真是巧合，也希望苏晨同学能拿出更早期的创作手稿或思路记录，以正视听。
净化创作环境，人人有责。”
这视频制作精良，分析框架看似专业，极具迷惑性。
尤其对于大多数不具备专业乐理知识的普通网民而言，
“和弦相似”、“旋律线条雷同”这些术语，配上直观的波形对比图，足以在他们心中埋下怀疑的种子。
耳科圣手的视频被星辉联动的大量营销号、水军迅速搬运、扩散、加工。
文案方向也开始统一：
“果然！哪有什么横空出世的天才。”
“我说怎么一听就觉得莫名熟悉，原来根源在这里。”
“原来我们以为的天才，只是一名裁缝！”
“如果真是借鉴了《风的低语》，那《起风了》就是妥妥的抄袭。”
“呵呵，怪不得舍得在毕业晚会唱新歌，原来是抄的啊。”
“这娱乐圈里的反转也太多了，我现在都搞不清楚孰是孰非了。”
“呵呵……娱乐圈果然水深。”
“所以，《有点甜》也未必是他写的？”
与此同时，另一波宣传文案则开始全力洗白陆川和夏清浅。
晚会压轴节目取消的原因，不是学校对他们不满，也不是害怕对比。
而是因为夏清浅喝了一瓶水后，突然身体不适，去了医院。
还配了几张清晰的照片。
照片里，陆川一脸的焦急，而夏清浅却虚弱的躺在病床上。
水军们熟练地控评、刷帖，将质疑《起风了》和同情陆川、夏清浅的言论顶上热门。
同时举报、压制那些为苏晨说话的声音。
一时间，原本一边倒的赞扬声中，出现了越来越多的问号和质疑。
毕竟，抄袭是原创领域最敏感的神经。
一旦被触碰，很容易引发广泛的警惕和不信任。
这些舆论经过一晚上的发酵，等到苏晨早晨起床看到时，已经占据了热搜前几位。
苏晨看着手机里不断刷新的消息，耳边适时响起系统的提示音：
【检测到大量因作品引起的负面情绪共鸣，情绪共鸣值+120】
【检测到大量质疑情绪，情绪共鸣值+80】
……。
听着数值不断上涨，他嘴角缓缓勾起一抹微笑，
来了。
比他预想的还要快。
手段也升级了，从直白的辱骂转向更隐蔽的抹黑。
他点开“耳科圣手”的视频，仔细看了一遍那所谓的对比分析。
对方找到的那首《风的低语》确实费了很大心思。
所谓的和弦相似，不过是流行音乐中常见的几种套路之一。
而半音阶过渡更是常见的作曲技巧。
这种程度的雷同，在浩瀚的音乐海洋中，如果要刻意去找，几乎可以在任何两首歌之间找到似是而非的关联。
对方不过是利用信息差和专业壁垒，玩弄话术，误导公众。
这种伎俩，不高明，但有效。
尤其是在信息碎片化、注意力极易被转移的网络时代。
“自古套路得人心啊。”
苏晨低声自语，眼中多了一丝兴奋。
有争议好啊！
他仿佛能看到，海量的【情绪值】正随着这新一轮的争议。
从震惊、愤怒、怀疑、失望、争执的网民们身上，源源不断地汇聚。
星辉和王明，正在为他充值。
他关掉手机，没有急于反驳。
让子弹再飞一会儿。
让这所谓的质疑发酵得更充分些，让他们表演得更卖力些。
反击，需要时机。
而最好的时机，往往是对手自以为把他逼到绝路，再也无法翻盘的时候。
他需要做的，只是等待。